ПоРтАл

ПоРтАл
Сазвежђе З

Књижевне награде

Вести о књижевним наградама


...
грађа ЗА НАЈИЗВИКАНИЈЕ СРПСКЕ КЊИЖЕВНЕ НАГР(А)ДЕ
Аутор: Владимир Кецмановићпонедељак, 29.02.2016. у 18:05 / ЈЕДНА НАГРАДА И ДВА СКАНДАЛА

Владимир Кецмановић (Фото Р. Крстинић)
Безброј пута је писано о лакрдији са наградом за „најчитанију књигу” коју додељује Народна библиотека Србије, а која се некада додељује књизи која је заиста најчитанија, а некада и не.
Разлог – о томе која је књига најчитанија не одлучује читаност, него жири?!
Узрок – једноумна свест књижевне шатро елите, којој није довољно то што, злоупотребљавајући непостојање чврстих норми и критичке јавности, остале књижевне награде дели својим „заслужним” представницима, не водећи рачуна о квалитету написаног, или како јој се дигне, него фалсификује и егзактну чињеницу као што је број читалаца.
Упркос очигледној превари утканој у процедуру доделе ове награде, и упркос томе што је Управни одбор Народне библиотеке – у којем већину чине представници поменуте „елите” – још прошле године званично признао неприхватљивост сопственог брљања, признање је и ове године додељено по старом, шизофреном принципу.
Као и толико пута до сада, превара би прошла у тишини, да овогодишњи добитник Филип Давид на додели није направио скандалчић, опљунувши присутног председника републике.
Разлог зашто – ако му је присуство Томислава Николића као почасног госта доделе неприхватљиво – награду није одбио, Давид налази у „чињеници” да су му је доделили „читаоци”.
Не знам да ли је књига Филипа Давида заиста била најчитанија – могуће је и да јесте, пошто су му припадници поменуте „елите” претходно обезбедили „Нинову” награду, која доноси велику читаност, и пошто му је издавач „Лагуна”, која зна да књигу учини читаном – али, и ако јесте и ако није, ни ову награду му нису доделили читаоци, него бесмислени жири, па је, уколико држи до здравог разума и до морала, лауреат имао добар разлог да је одбије много пре него што је ушао у салу библиотеке и видео кога све тамо има.
Симптоматично, у слављењу Давидовог скандалчића најгласнији су они претходни лауреати ове награде који су је добили потпуно незаслужено, јер им књиге нису биле најчитаније.
Ма колико звучало непопуларно у јеку општенародног одушевљења гестом за који, како рече Томислав Николић, није била потребна „ни храброст ни васпитање”, не могу да не приметим један непријатан детаљ.
Ако за неке друге бруке јесте, за суштинску бруку уткану у процедуру доделе ове награде актуелни председник Србије – било онакав какав је био, било онакав какав је сад – тешко да је одговоран.
        = неколико коментара уз овај препоручени чланак:
Nina Risпре 2 сата
Eto 2 skandala: da nije bilo Filipa Davida ne bismo pročitali u Politici da su i NINova nagrada kao i nagrada Narodne biblioteke 2 čiste farse i da se dodeljuju po nekom srpskom uvrnutom ključu! A to sve je ovde istaknuto takvim rečnikom da je stvarno skandalozno i vrlo ružno. Po meni je skandal da Politika objavljuje ovako napisan članak, a takođe i to, kako komentatori, zavedeni napisanim nebulozama uopšte ne mogu da se uhvate teme: o čemu je ovaj čovek ni po čemu zaslužan da piše komentare ustvari hteo da piše?
Dragan Miljkovicпре 3 сата
Mislim da bi bilo posteno, jer postenje je nesto na cemu Srbijanci uvek insistiraju, kada bi se "drugovi" Srbijanci javno odrekli iz svoga nasledja svega sto su im prekodrinski ili precani ostavili u nasledje: I Tesle, i Andrica, i Ducica, i Santica, i Kocica, i Branka Copica, i Crnjanskog, i Kisa, i Sumanovica, i Milankovica... I onda ostadose ratovi i vojskovodje, satre i kafane, splavovi i gologuze igracice. Drugom reci, sve same evropske vrednosti. Srdacan pozdrav!
Славенпре 3 сата
Сви негативни коментари на Кецмановићев текст су бесмислени. СВЕ НАПИСАНО ЈЕ ИСТИНА 100%. ТАЧКА!
Quod scripsi scripsiпре 5 сати
Аргументован текст, ad hominem коментари против текста. Ако опоненти немају чиме да се уздигну изнад нивоа "а ти имаш клемпаве уши", онда боље да се не оглашавају.
Vladimirпре око један сат
Nebojša,Vaš problem se pokazuje u prvoj sintagmi komentara koji ste sročili ,verovatno, mnogo pre ove teme ,i koristite je u svakom obraćanju.To govori o patološkoj pojavi i upućuje na "autošovinizam" koji je svojstven onima koji za njihov lični neuspeh okrivljuju sve one koji dodirnu njihov "mikroprostor" u kome se osećaju kao intelektualci. Vama nije bitna tema . Vi već imate formirano mišljenje...
Lebowskiпре 11 сати
Vidimo da se Vlada diči svojim suverenim znanjem opće književnosti i svojim kvazićosićevskim nacionalizmom, ali problem je što čovek ne zna sintaksu i padeže, pa uz obilje besa retko uspeva da svoje tvrdnje argumentovano pokaže.
Mitar Rabadzijaпре 12 сати
Da li je to Filip David umislio da je predsednik dosao zbog njega? Ili je pak nagradu dobio zbog onoga sto se obavezao reci? Predsednik Nikolic je dosao iz postovanja prema NBS, cak i ako je FD dobitnik nagrade, cak i ako je LB direktor iste. Predsednice, svaka cast na "zeludcu".
Невен Милојевићпре 13 сати
Један сам од ретких који се слажу да је гест Филипа Давида био НЕКУЛТУРАН, а противник сам ове власти! Не видим зашто одмах Кецмановићу лепите етикету улизице, ако човек сматра да испад Ф. Давида није никаква храброст? "Шамарање" човека који је на непосредним изборима добио гласове грађана (захваљујући "белим листићима" који су одузели Тадићу таман толико гласова због којих је изгубио!) мени није ни храбро, ни часно. Часно би било да је одбио награду. А храбро - ништа од тога!
dedaпре 12 сати
"шатро", "опљунувши", ... kakva vremena takvi pisci...
Radomirпре 13 сати
Podržavam Vladimira! Ako se tako đuturativno određuje najviše čitana knjiga kada postoji mogućnosti računarske obrade podataka o njenoj čitanosti više je nego sramota. A za politikantski ispad prema regularno izabranom predsedniku mogu da poručim piscu da je na nepristojan način nametao svoje političke stavove.
sukob nije samo istorijskiпре 14 сати
Knjiga gospodina Davida koja je prošle godine dobila NIN-ovu nagradu je sjajna. I jeste čitana, mnogo više od nekih drugih knjiga. A realno, predsednik s kupljnom diplomom na manifestaciji posvećenoj knjizi je zaista nepotreban. Čak i da nije podržao rehabilitaciju čoveka koji je punio logore jevrejskom decom i članovima njihovih porodica samo zato što su Jevreji. Ovako je njegovo prisustvo zaista neprimereno. Ja nisam uvređena ponašanjem književnika nego ljudi na vlasti koji kvislinga oslobađaju odgovornosti da bi sebe opravdali u izdajničkom ponašanju (NATO ukopacija). Ali razumem i frustraciju autora teksta kome je izmakla NIN-ova nagrada ove godine.
Библиотекарпре 13 сати
Логор Старо сајмиште је припадао НДХ, а не Србији.
Portirпре 13 сати
Ne razumem vas. Po gospodinu Davidu sve nesreće balkana i šire su uzrokovali srpski nacionalisti. Nema njegove osude hrvatskog, muslimanskog, albanskog, natovskog... "konačnog rešenja srpskog pitanja". Nećete valjda reći da je gospodin David negde izjavio da je protiv natovske okupacije?
Zapadnjakпре 16 сати
Ima nade i za Srpsku književnost i za Srbiju uopšte,zašto?Zato što su u Srbiji stasali književnici formata Vladimira Kecmanovića iz plejade ne tako brojnog književnog opusa,ali....kvalitetnog i nadasve objektivnog i kritički raspoloženog ne samo prema kolegama nego i ukupnoj situaciji u Srbiji.Zaboravite Davida,nekulturnog i nadasve vulgarnog i izvitoperenog starca,kao i Basara to su pisci na mah,iza njih ne ostaje ništa kapitalno,samo NIN-ove nagrade,stranački obojene,NIN osramoćen i ublačen i nema nekakvu alternativu,radi što mu gazde kažu,legendarnom NIN-u više nije stalo šta će biti sa Srbijom,Kecmanoviću & drugovima Boga mi jeste.
милепре 12 сати
Потпуно сте у праву,ови југо-дисиденти се прешалтали у србо-дисиденте пара ради, а о њиховим наградама и књижњвним дјелима требала би се позабавити књижевна критика.У Србији је толико фестивала и награда да би сви књижевници, режисери, глумци,и др. могли по једну добити, а неки и по двије - три.
ЛеЗ 0006101   



Познати добитници награде „Арка” Добитници Раде Сиљан и Лаза Лазић
Добитници међународне награде „Арка” коју истоимена издавачка кућа из Смедерева додељује за најбољу књигу страног и најбољу књигу домаћег аутора ове године припала је истакнутом македонском песнику, академику Радету Сиљану за изабране и нове песме „Огледало векова” / „Огледало на вековите” и доајену савременог српског песништва и врхунском интелектуалцу Лази Лазићу, за спев „Клинасто писмо”.Одлуку је једногласно донео међународни жири који је радио у саставу: академик Санде Стојчевски (Македонија) – председник; академик Елка Њаголова, председница Словенске академије књижевности и уметности (Варна, Бугарска); песници, књижевни критичари и есејисти мр Душан Стојковић и др Мићо Цвијетић, чланови Словенске академије књижевности и уметности (Србија) и академик Ристо Василевски, директор ИК „Арка” – чланови.
Међу досадашњим добитницима овог угледног међународног признања које се додељује од 2003. године налазе се и таква имена као што су: Љубомир Левчев, Томаж Шаламун, Георге Шварц, Влада Урошевић, Гане Тодоровски, Еуген Урикару, Стефани Сенар, Јордан Плевнеш, Санде Стојчевски и др. од страних, и Миодраг Павловић, Јован Зивлак, Ранко Рисојевић, Радомир Андрић, Адам Пуслојић, Никола Цинцар Попоски, Стеван Тонтић, Душко Новаковић и др. од домаћих.  (извор: издавач)

  ЛеЗ 0005059  

Нема коментара:

Постави коментар

COMPLETARIUM

УНИВЕРЗАЛНА БИБЛИОТЕКА НОВОГ МЕДИЈА. COMPLETARIUM

На други, трећи поглед. ЦЕО СВЕТ је једна држава. "Сазвежђе З"